Muhammad Nor Izzuddin NorizanMuhammad Irfan Asyraf AhmadMuhammad Danish Irfan Mohd AzamMuhammad Anas Mohd Shaiful NizamMohd Harifadilah Rosidi2026-02-232026-02-232025Muhammad Nor Izzuddin Norizan, Muhammad Irfan Asyraf Ahmad, Muhammad Danish Irfan Mohd Azam, Muhammad Anas Mohd Shaiful Nizam & Mohd Harifadilah Rosidi ogol Statutori di Malaysia: Analisis Perbandingan Syariah– Sivil terhadap Kerelaan, Paksaan dan Tanggungjawab Jenayah Remaja: Reassessing Statutory Rape in Malaysia: A Shariah–Civil Comparative Analysis of Consent, Coercion, and Juvenile Criminal Responsibility. AL-MAQASID: The International Journal of Maqasid Studies and Advanced Islamic Research, 6(1), 14– 28. https://doi.org/10.55265/almaqasid.v6i1.2012735-1149https://oarep.usim.edu.my/handle/123456789/29029Non-Indexed PublicationKajian ini meneliti peranan elemen kerelaan (al-riḍā’) dan paksaan (al-ikrāh) sebagai kriteria asas dalam membezakan antara rogol dan zina menurut perspektif Syariah, serta menilai tahap pengaplikasian prinsip tersebut dalam undang-undang jenayah Malaysia, khususnya dalam kes yang melibatkan remaja bawah umur. Dengan menggunakan pendekatan kualitatif melalui analisis doktrinal dan sosio-perundangan, kajian ini menghimpunkan sorotan fiqh klasik dan kontemporari, peruntukan Kanun Keseksaan serta keputusan kes terpilih. Hasil kajian mendapati bahawa Syariah menggariskan mekanisme liabiliti jenayah yang lebih seimbang, antaranya dengan membezakan secara jelas antara hubungan sukarela dan perbuatan berbentuk paksaan, serta menilai tanggungjawab berdasarkan tahap baligh, kapasiti akal, niat dan keadaan sekeliling. Sebaliknya, undang-undang Malaysia menetapkan had umur 16 tahun sebagai penentu mutlak kesahihan persetujuan, sekali gus mewujudkan ketidakseimbangan liabiliti jenayah, khususnya dalam kes hubungan sukarela antara dua remaja bawah umur. Keadaan ini menyebabkan remaja lelaki sering ditakrifkan sebagai pesalah rogol statutori, manakala remaja perempuan secara automatik diletakkan dalam kategori mangsa, tanpa mempertimbangkan peranan aktif atau kerelaan mereka dalam hubungan tersebut.Kajian ini mencadangkan agar hukuman bagi remaja yang terlibat secara sukarela diurus melalui konsep ta‘zīr yang menekankan pendidikan, pemulihan dan pencegahan, manakala hukuman lebih tegas wajar dikenakan terhadap pelaku rogol sebenar selaras dengan Maqasid Ḥifẓ al-Nafs dan Ḥifẓ al-‘Ird. Selain itu, kajian turut mencadangkan reformasi undang-undang Malaysia melalui mekanisme penilaian tahap kematangan, pengkategorian semula kes seksual bawah umur, serta pengukuhan pendekatan berasaskan keadilan pemulihan. Kesimpulannya, penjajaran undang-undang jenayah Malaysia dengan prinsip Syariah berpotensi mewujudkan sistem perundangan yang lebih adil, seimbang dan responsif terhadap realiti sosial remaja, di samping mempertingkat perlindungan terhadap mangsa rogol sebenar serta memastikan liabiliti jenayah dikenakan dengan lebih saksama.msRapeAdulteryMaqasid SyariahJusticeIslamic LawPenal CodePenilaian Semula Konsep Rogol Statutori di Malaysia: Analisis Perbandingan Syariah– Sivil terhadap Kerelaan, Paksaan dan Tanggungjawab Jenayah RemajaReassessing Statutory Rape in Malaysia: A Shariah–Civil Comparative Analysis of Consent, Coercion, and Juvenile Criminal Responsibilitytext::journal::journal article142861