Browsing by Author "Ahmad Salahuddin M Azizan"
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
- Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Publication Faktor-Faktor Mempengaruhi Kritikan Riwayat Sirah: Satu Kajian Terhadap Nūr Al-Dīn Al- Ḥalabī Dalam Karyanya Al-Sīrah Al- Ḥalabiyyah(Fakulti Pengajian Quran dan Sunnah, 2022) ;Ahmad Salahuddin M Azizan ;Zulhilmi Mohamed NorMuhammad Akmalludin Mohd HamdanKritikan (naqad) ke atas riwayat hadis merupakan salah satu cara untuk mengenal pasti keabsahan sesebuah hadis. Kaedah ini juga telah diguna pakai dalam riwayat sirah yang dihimpunkan oleh para ulama dalam karya al-Sīrah al-Nabawiyyah. Melalui penelitian yang dilakukan terhadap karya ini, didapati bahawa para ulama mengkritik sebahagian riwayat sirah berdasarkan dua aspek utama dalam bidang hadis, iaitu aspek sanad dan matan. Meskipun begitu, sebahagian pengarang al-Sīrah al-Nabawiyyah kelihatan dipengaruhi oleh beberapa faktor yang memberi impak terhadap kaedah kritikan (naqad) mereka. Justeru, artikel ini merupakan satu kajian analisis faktor yang mempengaruhi para ulama dalam kritikan (naqad) mereka terhadap riwayat sirah, dengan menjadikan Nur al-Dīn al-Ḥalabī sebagai sampel kajian melalui karyanya al-Sīrah al-Ḥalabiyyah. Pendekatan metode kualitatif melalui kaedah analisis perpustakaan digunakan untuk mengeluarkan faktor yang mempengaruhi Nūr al-Dīn al-Ḥalabī dalam kritikan (naqad) beliau ke atas riwayat sirah, serta menganalisis kritikan beliau berdasarkan kaedah Takhrīj al-Ḥadīth dan al-Ḥukm ʿAlā al-Riwāyah yang muktabar di sisi ulama hadis. Hasil kajian menunjukkan bahawa Nūr al-Dīn al-Ḥalabī dipengaruhi oleh tiga (3) faktor utama dalam kritikan (naqad) beliau dalam riwayat sirah iaitu, kecenderungan beliau terhadap ideologi Sufism, pengaruh mazhab al-Syāfiʿī, dan pengagungan bangsa Arab. - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Publication Metodologi Kritikan Sanad Riwayat Sirah: Satu Kajian Terhadap Akram Ḍiyā’ Al-ʿumarī Dalam Karyanya Al-Sīrah Al- Nabawiyyah Al-Ṣaḥīḥah(Universiti Sains Islam Malaysia, 2024-06-01) ;Ahmad Salahuddin M Azizan ;Zulhilmi Mohamed NorMuhammad Akmalludin Mohd HamdanCriticism (naqd) of hadith narrations is one of the ways to determine the authenticity of a hadith. This method has also been employed in the compilation of the Prophet's biography (sirah) by scholars in their work known as al-Sīrah al-Nabawiyyah. Through research conducted on this work, it was found that scholars critiqued certain narrations in the sirah based on two main aspects of hadith, namely the sanad (chain of narrators) and the matan (content). Therefore, this article constitutes a methodological analysis study of the scholars' use of criticism (naqd) solely from the perspective of the sanad in narrations of the sirah. It uses Akram Ḍiyā’ al-ʿUmarī, a contemporary scholar in the field of sirah and history, as a sample for the study through his work, al-Sīrah al-Nabawiyyah al-Ṣaḥīḥah. A qualitative research approach employing library analysis methods is utilized to extract the methodology employed by Akram Ḍiyā’ al-ʿUmarī in his criticism (naqd) of the sanad of sirah narrations and to analyze his criticism based on the recognized methods of Takhrīj al-Ḥadīth and al-Ḥukm ʿAlā al-Riwāyah, as established by hadith scholars. The results of this study show that Akram Ḍiyā’ al-ʿUmarī critiques the sanad of sirah narrations with a lenient approach towards accepting weak narrations, in accordance with the methodology proposed by hadith scholars.